Virsraksts Avots Datums Autors Auditorija
Tiesa "Laimai" atsaka pagaidu aizsardzības līdzekli strīdā pret "Rīgas piena kombinātu" LETA 08.03.2013 Zelma Strupka 7000
Teksts:
Rīga, 8.marts, LETA. Rīgas apgabaltiesa šodien noraidīja AS "Laima" pieteikumu par pagaidu aizsardzības līdzekļa noteikšanu strīdā pret AS "Rīgas piena kombināts". "Laima" bija prasījusi, lai tiesa līdz strīda izšķiršanai pēc būtības uzdod "Rīgas piena kombinātam" pārtraukt saldējumu izplatīšanu un atsaukt tos no tirdzniecības.

Kā aģentūru LETA informēja atbildētāja pārstāvis advokāts Mārcis Krūmiņš, šādu lēmumu apgabaltiesa pieņēma, lemjot jautājumu par pagaidu aizsardzības līdzekļa noteikšanu "Laimas" strīdā pret "Rīgas piena kombinātu" par saldējuma produktu grupas preču zīmes atzīšanu par spēkā neesošu, kā arī zaudējumu piedziņu.

Šodien pieņemtais lēmums ir pārsūdzams desmit dienu laikā, aģentūra LETA uzzināja tiesā.

Kā ziņots, "Laima" prasību tiesā iesniegusi par savu saldējumu "Serenāde" un "Vāverīte" preču zīmes aizsargāšanu, jo "Rīgas piena kombināta" preču zīmes vairākiem "Ekselences" saldējumiem ir ļoti līdzīgas.

Tiesai bija jāskata pieteikums par minētās prasības nodrošināšanu, tomēr atbildētāju pārstāvis Krūmiņš iepriekš pieteica noraidījumu tiesu sastāvam, tas ir, tiesnesim Valdim Vazdiķim. Tajā viņš norādīja, ka tiesnesis nav ņēmis vērā, ka "Laima" nav iesniegusi zaudējumu aprēķinu savai prasībai.

Tāpat prasības pieteikumā neesot pievienoti pierādījumi par "Laimai" nodarītajiem zaudējumiem. Vienlaikus tiesneša noteiktā valsts nodeva 150 latu apmērā ir nepamatoti maza. Turklāt atbildētāju pārstāvim radās šaubas par iepriekš minētā likumību.

Savukārt "Laimas" pārstāvis norādīja, ka "Rīgas piena kombināta" saldējuma produkcija tirgū atrodas jau kādu laiku, tāpēc uzņēmumam ir grūti aprēķināt peļņas kritumu.

Tāpat viņš uzsvēra, ka tika veikta patērētāju aptauja, kas apliecināja, ka saldējuma iepakojumi ir sajaucami. Līdz ar to preču zīmei var tikt nodarīti zaudējumi, ja tā tiek lietota. Savukārt attiecībā uz valsts nodevas samaksāšanu "Laimas" pārstāvis norādīja, ka tā bija neprecizitāte no "Laimas" puses, kas tika novērsta.

Pieteikums par noraidījumu tiesas sastāvam netika apmierināts.

Kā aģentūrai LETA paskaidroja "Laimas" pārstāve Rita Voronkova, diemžēl pēc labi sāktām sarunām par potenciālo mierizlīgumu viena gada garumā tas netika panākts.